Los gestores de riesgos de las empresas eléctricas se enfrentan a una crisis de credibilidad crítica.
Aunque los incendios forestales provocados por activos son un desafío de larga data, la creciente frecuencia y gravedad de estos sucesos, junto con el espectro de la responsabilidad civil, han alterado fundamentalmente el panorama.

La desconexión entre el riesgo percibido y las acciones de las empresas eléctricas para afrontarlo es cada vez mayor.
Esta brecha no solo repercute en los costes de los seguros, sino que también amenaza directamente las calificaciones crediticias, poniendo en riesgo la salud financiera de las empresas eléctricas de todo el país.

La demanda del sector asegurador por una mitigación mensurable

Las aseguradoras ya no se conforman con simples evaluaciones del riesgo.
Exigen pruebas concretas de una reducción cuantificable del riesgo.

Sin embargo, la mayoría de las empresas eléctricas tienen dificultades para demostrar y cuantificar la eficacia de sus esfuerzos de mitigación.

Las aseguradoras buscan datos que demuestren una correlación directa entre las inversiones y la reducción del riesgo neto, un nivel de transparencia y responsabilidad mucho mayor del que se exigía anteriormente.

La perspectiva de las agencias de crédito está cambiando

Las agencias de calificación crediticia se han implicado profundamente en la evaluación del riesgo de incendios forestales, especialmente por su historial de trabajo con las empresas de servicios públicos de California.

Ahora están yendo más allá de las evaluaciones geográficas y analizan aspectos específicos de las operaciones y la planificación de las empresas eléctricas.

Más allá de la casilla de verificación de un Plan de Gestión de Incendios Forestales, evalúan desde las capacidades del COE hasta la aplicación de configuraciones de disparo mejoradas y PSPS, destacando la necesidad de un enfoque integral y basado en datos para la mitigación del riesgo.

Muchas empresas eléctricas carecen de la infraestructura tecnológica y de los procedimientos operativos necesarios para demostrar una gestión eficaz del riesgo de incendios forestales. Esto las expone tanto al riesgo operativo de un incendio como al riesgo financiero de una degradación crediticia.

Un panorama cambiante

Un informe de 2024 de la consultora Charles River Associates indica que más de 100 empresas eléctricas han sufrido rebajas de crédito debido al riesgo de incendios forestales.

Incluso las empresas de zonas históricamente consideradas de bajo riesgo están siendo penalizadas por la falta de conocimiento de la situación y control operativo demostrables.

Este cambio en la percepción del mercado subraya la necesidad urgente de pasar de medidas reactivas a estrategias proactivas y basadas en datos, que puedan comunicarse claramente a aseguradoras y agencias de calificación crediticia.

Lo esencial

El futuro de la estabilidad financiera de las empresas eléctricas depende de su capacidad para ir más allá de la simple evaluación del riesgo de incendios forestales.

Las empresas exitosas hoy demuestran estrategias de mitigación proactivas y basadas en datos, transparentes y cuantificables para sus aseguradoras, sus acreedores, sus reguladores y sus comunidades.

No se trata solo de conseguir un seguro o mantener la solvencia. Se trata de generar confianza con los grupos de interés y garantizar la resiliencia a largo plazo de la empresa eléctrica en un entorno cada vez más propenso a los incendios.

La crisis de credibilidad exige un cambio de la evaluación pasiva del riesgo al control activo y demostrable del riesgo.